Resor

image

11.17 avgår tåget från Malmö. På Skånetrafikens hemsida ser jag att det är ersättningsbussar … Längre restid mellan Ystad Malmö. Tänker ta ett tidigare tåg till Malmö för att inte missa tåget till Stockholm.

I helgen var det också ersättningsbussar. Dottern ringde och vi lyckades ordna skjuts från Ystad. Tåget var mer än en timme försenat på vägen upp. På vägen hem var det mer än 30 minuter försenat och hon meddelade mig att det inte var säkert att hon skulle hinna med sista tåget.

För en tid sedan skulle jag och en kompis ta tåget en sen kväll från Hyllie. Inställt. Hur glad blir man en söndag. Vi kastade oss i en taxi. Skånetrafikens garanti ersätter reskostnader upp till 500 kr per person. Så vi hade tur som var två. Ändå täckte inte ersättningen våra utlägg för taxi och oanvändbara tågbiljetter.

När jag åker till Stockholm vågar jag inte längre chansa på att komma i tid utan åker helst dagen innan.

Varför fortsätter jag ändå envisas med att åka tåg?

Jo, jag tycker verkligen att det är ett fantastiskt kommunikationsmedel. Du kliver ombord och har sedan timmar av ostörd tid för tankar och läsning. Ingen väntan på incheckning och säkerhetskontroller. Du hamnar mitt i centrum utan byten till tåg och bussar. Tempot i tåg är så annorlunda mot hetsen i korta flygresor.

Ofta ser jag fram mot själva tågresan. Sparar tidningar som ska läsas, tankar som ska tänkas färdigt.

Enligt reklamen ska ju dessutom tåg vara ett mer miljömässigt färdmedel.

Så jag envisas fortfarande med att resa tåg trots dyra utlägg jag fått svara för vid inställda tåg, missade middagar, oron för att inte hinna med sista tåget, komma i tid till möten mm. Men jag undrar hur många som gett upp?

Tåg är ett fantastiskt färdmedel – om det fungerar! Hur svårt kan det vara? Hur stor betydelse har några minuter i tidtabellen? Eftersom tågen sällan är framme i tid vore det väl bättre att ha luft i tidtabellen och göra som GeKås i Ullared och överraska kunden positivt. När jag reser har jag tidigare byggt min planering på att tåget är i tid – det vågar jag tyvärr inte längre.

…hur svårt kan det vara att få tågtrafiken att fungera?

Brottmålsförhandling om ofredande

image

Tingssalen är fylld av elever från årskurs sju i Simrishamn.

Min klient har erkänt brottet. Av hänsyn till de inblandade låter vi förhandlingen gå snabbt. Inom tjugo minuter är vi klara och domen är avkunnad.

Domaren vänder sig då till eleverna och undrar om de har några frågor.
“Hur känns det att sitta där framme?” Domaren berättar att han tycker det känns bra, att han får höra om en massa olika saker.

Sedan berättar han att på hans vänstra sida sitter tingsnotarien som är en nyutbildad jurist som kanske kommer att bli åklagare, domare eller advokat en dag. De andra tre är nämndemän.

“När kan man hamna i tingsrätten?” Domaren berättar att man är straffmyndig från att man fyllt 15 år men att det är lite speciella regler fram tills man fyller 18.

I målet har min klient dömts för ofredande genom sms och överträdelse av besöksförbud. En elev frågar hur ofta sånt händer. Domaren berättar att det är allt vanligare. Jag kan ana ungdomarnas förvåning. Ofta är de inte medvetna om att de begår brottsliga gärningar som kan leda till åtal.

“Vad är besöksförbud?” Åklagaren förklarar att om någon blir trakasserad eller förföljd kan åklagaren bestämma att en person inte får uppsöka eller kontakta den som upplever sig förföljd. Att bryta mot besöksförbudet är straffbart.

Tänk om alla elever hade fått möjlighet att besöka en brottmålsrättegång och få ställa sina frågor till domaren. Hade det förändrat klimatet i skolorna? Skulle det minska antalet ungdomsbrott?

Giftorättsgods, bodelning och arv

Oj, vad tiden springer iväg – det finns fler frågor i Anna och Boris brev att besvara!

Som ni kanske minns köpte Anna och Boris ett hus tillsammans med Annas mor eftersom banken inte beviljade dem lån. Boris hade både särkullbarn och stora skulder när de träffades.

Ofta önskar jag att klienterna hade kontaktat mig på ett tidigare stadium så att vi skulle kunna lägga strategier tillsamans. Det finns så mycket okunskap – och det är just därför som jag skriver om dessa frågor.

När det gäller Anna och Boris skulle de ha kunnat göra det så mycket enklare!

Om Anna ensam hade varit lagfaren ägaren till huset skulle Kronofogden inte kunnat mäta ut huset för Boris skulder. Som jag tidigare skrivit – under äktenskapet äger vardera maken sin egendom och svarar för sina skulder.

Vid en bodelning lägger man ihop allt giftorättsgods sedan skulderna betalts och delar på hälften.

Låt oss säga att Anna har ett överskott på 200 kkr och Boris ett underskott på 100 kkr. Vid en bodelning är det bara nettoöverskottet som delas. Således får Anna behålla 100 kkr och Boris får 100 kkr av Anna. Med dessa kan han betala sina skulder.

Eftersom huset är giftorättsgods blir effekten densamma för Boris som om de ägt huset med hälften vardera.

Om det istället varit så att Boris ensam ägt huset skulle han haft tillgångar om 200 kkr och skulder om 100 kkr. Då blir det endast 100 kkr kvar att dela på. Dvs Anna får 50 kkr i bodelningslikvid. Så det finns en fara med att endast den ena maken äger fastigheten om fastighetsägaren har stora skuldler. 

I äktenskapsbalken 12 kap 2 § finns en regel som säger att den efterlevande maken vid en bodelning i anledning av dödsfall får behålla sitt giftorättsgods som sin bodelningsandel.

Om vi återgår till det första exemplet där Anna hade giftorättsgods om 200 kkr och Boris skulder om 100 kkr och vi antar att Boris avlider. Då kan Anna begära att få behålla sina 200 kkr. Eftersom Boris har ett underskott utan att äga fastighet kan en dödsboanmälan göras. Hans skulder skrivs av och det finns inte någon egendom för särkullbarnet att begära laglott ur.

Alternativet där Boris äger hälften av fastigheten måste en bouppteckning göras och förhandling ske med hans fordringsägare.

Om vi antar att fastigheten har ett överskott om 2 000 kr istället sedan skulderna betalts skulle Boris ha en kvarlåtenskap på 900 kkr (sedan hans 100 kkr lån betalts). Hälften av denna kvarlåtenskap utgör särkullbarnets laglott.

För Anna och Boris hade det varit mycket enklare om Anna från början varit ensam lagfaren ägaren till fastigheten. Risken för Boris vore att Anna blev betalningsansvarig för skulder som minskade hennes giftorättsgods så att han inte skulel få någon egendom i bodelningen.

Ofta är det betydligt billigare att anlita en jurist på ett tidigt stadium och ta reda på vad som gäller!

Inspirerad från stjärndagen

image

Himlen är så där intensivt blå som den bara är precis innan solen går upp. Fortfarande finns Blondinbellas inspirerande driv och energi kvar i mitt medvetande. Egentligen inte bra för då flödar mina nya idéer.

Fokus på här och nu. Juridiken först! I dag ska jag till stor del arbeta från Ystad. En brottmålsförhandling i tingsrätten och en bouppteckningsförrättning. Däremellan kan jag arbeta hemifrån. Skönt med den nya tekniken.

Klädkoder

image

Så här blå var inte himlen idag! Ösregn. Totalt genomblöt kom jag till Ystads teater tre timmar efter Stjärnentreprenörsdagens start.  (Missade tyvärr fantastiska föredrag som jag fick referarade – men tingsrättsförhandlingar flyttar man inte på hur som helst).

Teatern sjöd av aktivitet och i folkvimlet fanns det så många kända ansikten jag ville hinna prata med.

Karin Klerfelt peppade oss i att våga ta betalt, bli mer affärsmässiga. Bl a sa hon att vi bör klä oss efter tillfälle. Ska vi på banken bör man ta kavaj – eller åtminstone kofta. I den efterföljande diskussionen ifrågasattes detta. Varför ska vi inte skapa en egen klädkod?

Jag håller med Karin om att det är klokast att anpassa sin klädsel efter tillfälle. Men själv skulle jag inte ta på mig något som jag inte trivs i. Ärligt talat trivs jag förbaskat bra i kostym. Visst har det funnits perioder i livet när jag helst haft korta snäva kjolar på jobbet – men just nu är jag inne i en byxperiod.

För några år sedan köpte jag mina första Armanijeans på rea. Ja, visst låter det vräkigt! Men historiskt har jag alltid snålat och länge köpte jag mina jeans på Lindex. Med åren har jag dock lärt mig att det är bättre för miljön och plånboken att ha ett enda par jeans som man verkligen älskar än 10 halvdana som var snygga för stunden. (Och för första gången i livet har jag hittat jeans med tillräckligt långa ben…)

I pausen slog jag mig ner med min mingeltallrik hos Giggi och Caisa och diskussionen kom osökt in på det här med kläder. Fy, vad det är orättvist egentligen. Kostym är så himla enklet – kanske är det därför det är mitt favoritplagg. För ett år sedan tog jag fram skjortor med tryck. Det är liksom bara att titta i kalendern på morgonen – tingsrätten=kostym och skjorta, kontoret=jeans, skjorta och kavaj. Ingen vånda över om det finns några hela nylonstrumpor, vilka färger som passar ihop, om det är för fint eller för enkelt.

Tänk – så enkelt har männen de varje dag! En möjlig fråga är vilken färg slipsen skall ha. Till och med på fest är det kostymen som gäller (det är ju väääldigt sällan som smoking eller frack blir aktuellt). Det är inte utan att jag avundas männen när det är kvällsevenemang. Då blir det plötsligt tråkigt att som tjej komma i kostym.

Tittar på de upphängda klänningarna – det blir nog så att alla klänningarna får följa med till Stockholm. Trots att de hängt framme i en vecka kan jag inte bestämma mig. Marinblå sammetsklänning, blå långklänning, blå enkel knälång klänning eller mörkgrön klänning med utsvängd kjol… Hm…  en cocktailbjudningen på Advokatsamfundet mellan kl 18-20 känns ju som en blå enkel klänning… men det vore bekvämast att bara komma i kostym… så vet i fanken om jag inte struntar i att jag är kvinna och kör det som känns bäst…  och banketten på Grand hotell på torsdag känns ju som långklänning även om det står kavaj i inbjudan… ja, jag avundas verkligen männens betydligt enklare klädkoder!

Mina bloggar förebilder

image

Blondinbella är outstanding som inspiratör. Alla som hörde henne på Ystads teater, stjärnentreprenörsdagen, håller säkert med mig!

Jeanette Bohman, Skivarps gästis, var den som inspirerade mig att börja Blogga. Fortfarande är hon en förebild när det gäller ämne och drivet i språket. 

I våras fick jag förmånen att lyssna till Blondinbella första gången. Vilken tjej!!! Sedan dess har jag följt hennes blogg från och till. Hennes tänkande i målgrupper har inspirerat – fast jag nog inte tänker riktigt likadant.

En inspirerande dag – helt enligt EnergyManagement tänket. Ska kolla med Annica Gilbertsson under vilka punkter hon får in det här.

Blondinbella

image

Så mycket tänk bakom bloggen.
Morgon klädtips
Lunch duktiga flickan
Eftermiddag provocera
Kväll självkänsla
Sen kväll avslöja ngt vardagligt om sig själv.

Vilken otroligt driven tjej.

Skapa röd tråd, anpassa sig efter målgruppen.

Kl 6.23

image

Det blir mörkare och svårare att komma ur sängen för var dag som går.

Landar i veckan… Tur att det finns biträdande jurister på kontoret som jag kan hålla kontakten med. Efter dagens förhandling i tingsrätten väntar Stjärnentreprenörsdagen på Ystads teater. En av talarna är Blondinbella. Hon imponerade verkligen förra gången jag hörde henne.