Den gode advokaten

Den förste advokaten jag kom i kontakt med var pappan i Kitty-böckerna. Han förmedlade en känsla av trygghet och klokhet. Det där rättrådiga. Han var inte någon paragrafryttare som tillskansade sina klienter oriktiga fördelar. Nu var ju Kitty-böckerna inte särskilt välskrivna och kanske är min minnesbild av advokaten fel. Ändå blev han min förebild. Att […]

Tänk om alla ungdomar visste det här!

”Läppsyl var föremål för ringa misshandel Hovrätten finner att en man som kastat en läppsyl på bakhuvudet på en kvinna ska hållas straffrättsligt ansvar för ringa misshandel oberoende av att mannens gärning provocerats fram av att denne fått en drink kastad i ansiktet. Dokumentet i fulltext: HovR B 9279–11 Dokumentet som PDF i original:  HovR […]

Fotboja

Länge drömde jag om att bli journalist. Det ständiga lärandet lockade. Kanske är det därför jag fortfarande är frågvis. Det stimulerar mig att ta reda på sådant jag inte vet. T ex det där med fotboja. Därför ringde jag upp Frivården. Den som döms till fängelse i 6 månader eller mindre kan få fängelsestraffet omvandlat […]

Fria eller fälla?

Ända sedan jag började läsa juridik 1988 har jag hamnat i diskussioner där människor förfärats över hur ”domstolen friar de skyldiga”. Jag väljer att citera Karnovs nyhetsbrev från idag; ”HovR friar den morddömde i High Chaparral-målet För en fällande dom i brottmål krävs att det ska vara praktiskt taget uteslutet att det har gått till […]

En advokat får inte främja orätt

Vänner frågar ofta hur jag kan vara försvarare. Som advokat har jag en lojalitetsplikt mot klienten. Det innebär att inget får hindra mig att ta tillvara klientens intressen – så länge jag inte främjar orätt. Främja orätt – vad är det? Om klienten säger – jag är oskyldig – är det inte min uppgift att […]

Straffmätning i praktiken – fängelse eller villkorlig dom? (del 6)

Visst verkar det enkelt när man följer lagtexten? Nu till verkligheten. Jag har valt att citera en dom gällande förskingring. L hade förskingrat 231 000 kr från sin arbetsgivare. I tingsrätten och hovrätten dömdes hen till 10 månaders fängelse med följande motivering ” Förskingringsbrottet är av sådan art och omfattning att fängelse av allmänpreventiva skäl bör följa. […]

Skyddtillsyn (del 5)

BrB 30 kap 30 kap. 9 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för skyddstillsyn beakta om det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet Som särskilda skäl för skyddstillsyn i stället för fängelse kan rätten beakta 1. om en påtaglig förbättring skett […]

Villkorlig dom (del 4)

Ok – vi har kommit fram till att brottets straffvärde säger fängelse men den tilltalade är ostraffad. Hur kommer vi då fram till om det är fråga om villkorlig dom eller skyddstillsyn? BrB 30 kap 7 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för villkorlig dom beakta om det saknas särskild anledning att befara […]

Hur väljer man mellan fängelse, vilkorlig dom och skyddstillsyn? (del 3)

BrB 30 kap 1 § Vid val av påföljd är fängelse att anse som en svårare påföljd än villkorlig dom och skyddstillsyn. Bestämmelser om användningen av överlämnande till särskild vård finns i 31 och 32 kap Det är inte ovanligt att den tilltalade erkänt gärningen. Då är det istället straffet försvararen inriktar sig på under processen. […]