Visst verkar det enkelt när man följer lagtexten? Nu till verkligheten. Jag har valt att citera en dom gällande förskingring. L hade förskingrat 231 000 kr från sin arbetsgivare. I tingsrätten och hovrätten dömdes hen till 10 månaders fängelse med följande motivering ” Förskingringsbrottet är av sådan art och omfattning att fängelse av allmänpreventiva skäl bör följa. […]
År: 2012
Manipulerade!
Tack Erik Laakso för en välskriven krönika i Dagens Juridik! Du sätter ord på vad jag känner! Massmördaren vill ha uppmärksamhet och genom att läsa artiklarna och se tv-inslagen blir vi manipulerade att göra precis det han vill. Även nu påverkas jag av det som händer genom att skriva detta inlägg. Det han gjort är avskyvärt – […]
Skyddtillsyn (del 5)
BrB 30 kap 30 kap. 9 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för skyddstillsyn beakta om det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet Som särskilda skäl för skyddstillsyn i stället för fängelse kan rätten beakta 1. om en påtaglig förbättring skett […]
Offentlighet
Domstolarna är verkligen en stängd värld. Många människor har aldrig varit i en domstol. Språket är annorlunda och det finns regler som många tycker är märkliga. Många förfäras över att namnen på de tilltalade finns fullt läsbara på tingsrätten. Men det är ju offentliga uppgifter såvida inte domstolen beslutat om sekretess. Personligen ifrågasätter jag om […]
Villkorlig dom (del 4)
Ok – vi har kommit fram till att brottets straffvärde säger fängelse men den tilltalade är ostraffad. Hur kommer vi då fram till om det är fråga om villkorlig dom eller skyddstillsyn? BrB 30 kap 7 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för villkorlig dom beakta om det saknas särskild anledning att befara […]
Hur väljer man mellan fängelse, vilkorlig dom och skyddstillsyn? (del 3)
BrB 30 kap 1 § Vid val av påföljd är fängelse att anse som en svårare påföljd än villkorlig dom och skyddstillsyn. Bestämmelser om användningen av överlämnande till särskild vård finns i 31 och 32 kap Det är inte ovanligt att den tilltalade erkänt gärningen. Då är det istället straffet försvararen inriktar sig på under processen. […]
Fängelse eller böter – eller något annat? (del 2)
När tingsrätten avgjort om åklagarens bevisning räcker för en fällande dom skall de bestämma straffvärdet (detta har jag skrivit om tidigare). Först därefter är det dags att bestämma påföljd (straff). I anslutning till de olika brotten finns angivet en straffskala. Om vi tar exemplet misshandel igen i Brottsbalken 3 kap 5 §; ”döms för misshandel […]
”Vilket straff får jag?” (del 1)
”Vilket straff får jag?” (del 1) När jag är försvarare är ofta klientens första fråga ”Vad får jag för det här?” Att svara på det är inte lätt! Tingsrätten får inte döma någon om åklagaren inte lyckats visa att den tilltalade gjort sig skyldig till det åklagaren påstår. I stämningsansökan har åklagaren en gärningsbeskrivning. I […]
Det tar två år från klientmötet tills jag ser bröllopsfotot i tidningen – det säger vad jag tycker om sambolagen (del 10)
När jag håller föredrag brukar jag säga att det tar två år från att jag träffat klienterna tills jag ser deras bröllopsfoto i tidningen – och det säger väl allt om vad jag tycker om sambolagen. Framförallt gäller detta sambor som bara har gemensamma barn. Gifta makar som inte har några särkullbarn ärver allt efter […]
”Kräver inte en revers en förmögenhetsöverföring?”
På twitter får jag följande fråga; ”Kräver inte en revers en förmögenhetsöverföring? Eller en bakomliggande förmögenhetsöverföring?” Antag att Anders köper byggvaror för 50 000 kr och lägger ner arbete motsvarande 50 000 kr på Barbros hus. Då skulle paret kunna göra en överenskommelse om att Barbor skall betala Anders 100 000 kr för arbetet. Det […]