Internet är fullt av bilder. Den här hittade jag på Facebook. Många ser en glädje i att dela med sig av sina bilder. Men man får faktiskt inte använda bilder hur som helst. Juridik är komplicerat – särskilt immaterialrätt. Inser att vi på byrån skulle behöva ha en expert inom området. Visionen är att vi […]
Växande
Varför håller jag föredrag? (del 2)
2008 presenterade Radio Kristianstad mig som idéspruta – till vardags säljer jag trygghet och god nattsömn. Klienterna säger att de lämnar kvar sina problem på mitt kontor – och mycket av mitt arbete handlar om att företräda klienter i tvister. Men får jag välja så hjälper jag hellre människor att förebygga problem t ex med […]
Fria eller fälla?
Ända sedan jag började läsa juridik 1988 har jag hamnat i diskussioner där människor förfärats över hur ”domstolen friar de skyldiga”. Jag väljer att citera Karnovs nyhetsbrev från idag; ”HovR friar den morddömde i High Chaparral-målet För en fällande dom i brottmål krävs att det ska vara praktiskt taget uteslutet att det har gått till […]
Juridiska
För en tid sedan fnissade jag åt de juridiska orden. Privat diskuterade vi en dom och jag var den enda juristen i sällskapet. Domstolen hade ogillat ett åtal. Anledningen var att de inte bedömde vittnet som trovärdigt. ”Okej, rätten ogillade vittnet”, kommenterade en i sällskapet. Ja, så skulle man kunna se det – men det […]
En advokat får inte främja orätt
Vänner frågar ofta hur jag kan vara försvarare. Som advokat har jag en lojalitetsplikt mot klienten. Det innebär att inget får hindra mig att ta tillvara klientens intressen – så länge jag inte främjar orätt. Främja orätt – vad är det? Om klienten säger – jag är oskyldig – är det inte min uppgift att […]
Straffmätning i praktiken – fängelse eller villkorlig dom? (del 6)
Visst verkar det enkelt när man följer lagtexten? Nu till verkligheten. Jag har valt att citera en dom gällande förskingring. L hade förskingrat 231 000 kr från sin arbetsgivare. I tingsrätten och hovrätten dömdes hen till 10 månaders fängelse med följande motivering ” Förskingringsbrottet är av sådan art och omfattning att fängelse av allmänpreventiva skäl bör följa. […]
Manipulerade!
Tack Erik Laakso för en välskriven krönika i Dagens Juridik! Du sätter ord på vad jag känner! Massmördaren vill ha uppmärksamhet och genom att läsa artiklarna och se tv-inslagen blir vi manipulerade att göra precis det han vill. Även nu påverkas jag av det som händer genom att skriva detta inlägg. Det han gjort är avskyvärt – […]
Offentlighet
Domstolarna är verkligen en stängd värld. Många människor har aldrig varit i en domstol. Språket är annorlunda och det finns regler som många tycker är märkliga. Många förfäras över att namnen på de tilltalade finns fullt läsbara på tingsrätten. Men det är ju offentliga uppgifter såvida inte domstolen beslutat om sekretess. Personligen ifrågasätter jag om […]
Villkorlig dom (del 4)
Ok – vi har kommit fram till att brottets straffvärde säger fängelse men den tilltalade är ostraffad. Hur kommer vi då fram till om det är fråga om villkorlig dom eller skyddstillsyn? BrB 30 kap 7 § Vid val av påföljd skall rätten som skäl för villkorlig dom beakta om det saknas särskild anledning att befara […]
Hur väljer man mellan fängelse, vilkorlig dom och skyddstillsyn? (del 3)
BrB 30 kap 1 § Vid val av påföljd är fängelse att anse som en svårare påföljd än villkorlig dom och skyddstillsyn. Bestämmelser om användningen av överlämnande till särskild vård finns i 31 och 32 kap Det är inte ovanligt att den tilltalade erkänt gärningen. Då är det istället straffet försvararen inriktar sig på under processen. […]